Apatrullando la interné, by Algernon Pérez.
Episodio IX, 19.12.2001
a) La guerra no está demostrando la primacía tecnológica de los EEUU, que ya
era de sobras conocida. La verdadera novedad es que el ejército americano
parece haber aprendido por fin a realizar operaciones de comando y a
proyectar fuerzas con rapidez y efectividad. Al menos aparentemente, los
EEUU han desplegado fuerzas especiales en días, y fuerzas de infantería
ligera en meses, sin enormes cagadas. Aunque cabe sospechar que tales
cagadas aparezcan, y los recuentos de bajas con toda probabilidad darán
sorpresas, éste es el principal legado de la guerra: los EEUU ahora tienen
comandos capaces de ataques rápidos y quirúrgicos que hacen uso de
comunicaciones avanzadas para designar blancos a bombarderos a gran altura
(lo cual explicaría la escasez de bajas; no tienen que acercarse para
golpear). El concepto 'BattleSwarm´parece haber quedado probado... y listo
para futuro uso. Los hindúes (ver e) están por adoptarlo...
http://www.nytimes.com/2001/12/09/magazine/09BATTLESWARM.html
b) ¿Cuál es el efecto secundario del rechazo EEUU al tratado ABM? El control estadounidense del espacio. El escudo antimisiles puede parar, o no, misiles balísticos; pero lo que seguro que es capaz de hacer es destruir satélites en órbita baja (fotografía, comunicaciones). La tecnología del interceptor, después de todo, se basa en un sistema antisatélites desplegado por los EEUU en los 80. It's the space, stupid.
c) Para ser independiente desde el punto de vista estrictamente militar
Europa necesita aviones de transporte; de ahí el A400M. Pero para mucho más
que eso Europa necesita Galileo. No sólo las capacidades militares
(independientes de las de EEUU), sino las civiles: Galileo permitiría
desarrollar un sistema de control de tráfico aéreo capaz de empaquetar más
vuelos en los mismos aeropuertos; justo lo que Europa necesita. Hasta tal
punto que los EEUU ofrece gratis el uso del GPS para animarnos a NO
construirlo. Entonces, ¿por qué el retraso?
http://www.iht.com/articles/42335.html
d) A lo tonto, a lo tonto, Putin está colocando decididamente a Rusia en el
bando proocidental y eliminando la disidencia interna. El último en cerrar
la bocota y aceptar la supremacía del judoca kagebero ha sido nada menos que
Zhirinovsky, el famoso y temido Gil ruso. Así, el tema adquiere un tonillo
de enfrentamiento Norte-Sur, francamente preocupante: estados contra
noestados, norte contra sur, ricos contra pobres... Y nosotros, en plena
frontera.
http://www.stratfor.com/home/giu/archive/011218.htm
e) El asunto India-Pakistán se está calentando asaz. India está muy crecida; Pakistán, debilitado. India necesita responder al ataque al parlamento; Pakistán no se puede permitir no devolver un golpe en Cachemira. El ejército pakistaní ha movido tropas hacia la frontera; los indios están poco menos que avisando de que van a atacar y mejor que no les respondan mucho. El conflicto, glups, es entre dos países nuclearizados. Y China, ¿qué dice de todo ésto?
----------------------------------------------------------------------------
Desde cualquier sitio, Algernon Pérez. Aplicando lógica a
lo ilógico desde 1964.
Este boletín irregular debe considerarse como estrictamente off the record; ninguna parte de su contenido será citada o atribuida a Algernon Pérez o a su pobre e involuntario huésped, si bien nadie puede evitar que su contenido en bytes se vierta en otros cerebros, que después los usen como les plazca. Dado que escribo lo que me da la gana generosamente salpicado de opiniones no demostrables y factoides no atribuibles, cada palo que aguante su vela. En otras palabras, úsese con precaución, y en la cabeza no, que soy modelo de sombreros.
hiperactivo!::escritos::algernon::Episodio XII